27/37
Paddington retourne au Pérou pour rendre visite à sa tante bien-aimée Lucy, qui vit désormais dans une maison de retraite pour ours. Une aventure passionnante commence avec la famille Brown lorsqu’un mystère les entraîne dans un voyage inattendu. Le réalisateur des deux films précédents, Paul King, a décidé de ne pas réaliser ce volet. Cependant, il a lancé l’idée d’un troisième film et y a participé en tant que producteur exécutif. Dans The Graham Norton Show : Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). “Paddington au Pérou (2024)” n’est pas aussi bon que “Paddington 2 (2017)”, mais ce n’est pas un échec aussi grand que certaines réactions initiales le suggéraient. Pour l’essentiel, cela reste une expérience amusante et charmante, aussi agréable que vivante. Bien que le récit d’aventure plus standard soit moins spécifique que l’approche vignette des deux premiers films, il fonctionne toujours assez bien dans ce contexte et permet à ses personnages sympathiques de rester charmants même lorsqu’ils sont soumis à la suite classique consistant à être sortis de leur habitat naturel pour explorer les origines encore inconnues du protagoniste. Il y a beaucoup de moments drôles et le film est captivant dès la première image. C’est un film vraiment agréable, et parfois c’est tout ce dont il a besoin. Ce qui lui manque par rapport à ses prédécesseurs, c’est un noyau émotionnel fort. Bien qu’il y ait quelques moments émouvants, le film n’est pas particulièrement émouvant et ne fera pas fonctionner vos conduits lacrymaux. De plus, certains de ses personnages sont assez superficiels et, comme mon frère l’a souligné, semblent presque être une réflexion après coup. Le récit global est assez conventionnel et s’en tient à une certaine formule presque à la lettre. Il est assez prévisible et semble relativement générique, presque comme s’il avait été adapté pour Paddington après que ses rythmes de base aient déjà été dessinés. Malgré quelques problèmes, le film a encore beaucoup à aimer. Le casting est toujours aussi charmant, avec quelques nouveaux venus charmants (Antonio Banderas et Olivia Coleman) qui mâchent joyeusement le décor quand c’est nécessaire. Les effets spéciaux sont toujours bons et ils donnent vie à l’ours titulaire d’une manière telle qu’il est étrange de penser qu’il n’est jamais dans le même espace que les autres personnages. Quand il n’est pas sur le tapis rouge, bien sûr, on a l’impression qu’il manque quelqu’un. Le film est léger et vivant ; il vole vraiment et est généralement très drôle. Il est plein de gags, à la fois visuels et dialogués, ainsi que de scènes d’action et de pitreries qui vous font perdre l’équilibre. C’est un moment très drôle. Dans l’ensemble, c’est un ajout tout à fait respectable à leur série, bien fait et agréable du début à la fin. C’est dommage que Paddington 2 (2017) soit arrivé deuxième, car c’est sans doute le meilleur film (ou du moins le plus universellement attrayant) de tous les temps, car c’est vraiment un excellent film familial. Si vous vous attendez à voir (encore) le meilleur film de tous les temps, voire le deuxième meilleur film de tous les temps, vous serez forcément déçu. Cependant, il s’agit d’un effort solide, captivant et drôle dans presque toutes les scènes. Il est bien meilleur que de nombreux films similaires. Si vous ne vous attendez pas à un miracle, je pense que vous serez agréablement surpris.